上海交大招生网2011年11月19日快讯：继上半年推出“身边的感动”系列报道受到广泛好评后，从本月起，我们将推出新栏目“学者笔谈”。本栏目将陆续推出一批我校有影响的学者，重点展示他们在人才培养、科学研究、服务社会和文化传承与创新等方面的观点和见解、思路和做法及理论和实践，旨在弘扬科学精神，激荡人文情怀，回归学术本位，浓郁学术气象，全面提升交大学术的影响力和传播力。

　　n每个人在“学习”这个优化过程中，重要的不是我们自身条件所允许的最大指标有多大，重要是我们离这个最大值还有多远。

　　n只要自己的价值不是负的，就是对社会的一个贡献。如果我们每个人的价值都是正的，我们整体社会的价值就不会是负的。

　　n“摸着石头过河”很有道理。对岸就是大目标，石头就是小目标，你的每一步目标只是在找石头，因为有了对岸这个大目标，你不会摸着石头回到原来的岸边。

　　n信誉这东西，是靠一点一点积攒起来的。一篇好的论文、一个好的报告给你的信誉度加1分，一篇“垃圾”文章可能给你的信誉度减去10分。如果你是大教授，偶尔减去几分不成问题，虽然也很可惜。如果你还是初出茅庐，那减几分，你的总分可能就是负的。

　　远大目标：从近到远，从小到大

　　我们每个人都在学习，学生在学习，老师也在学习。我们随时都在学习，读书是学习，教书是学习，做研究、写论文也是学习。我们做事情，总想把事情做到最好，学习也一样，是一个优化的问题，在给定的约束条件下，试图达到可能达到的最大指标。我想我们每个人在“学习”这个优化过程中，重要的不是我们自身条件所允许的最大指标有多大，重要的是我们离这个最大值还有多远。举个例子，跳高这项体育运动，我们的身体条件决定了我们不能超越某个高度。那是现实，没有办法改变。我们所能做的，就是通过努力，争取达到自己能力所能达到的高度。做人也一样，明知自己不是圣人，也努力做好人。只要自己的价值不是负的，就是对社会的一个贡献。如果我们每个人的价值都是正的，我们整体社会的价值就不会是负的。

　　我以前有一个学生，来美国读博士时他女儿已经上小学了，妻子还没找到工作，仅靠他的奖学金维持全家生活。刚来不久，他问我怎样才能给中国人争光？我很感动，跟他说，不给中国人丢脸，就是给中国人争光。对于你来说，把书读好，孩子带好，过好自己的日子，外国人就会尊重你。当你有多余的能力时，再去做更多的事、更大的事。我这学生从来就很低调，工作做得很好，毕业前就已经在我们领域最好的期刊《IEEE Transactions on Automatic Control》上发表了三篇全文。系里认识他的老师都很尊敬他。

　　我们想要达到自己所能达到的最大高度时，往往每一步都要走对。如果我们不小心一步没走对，怎么办？争取走对下一步。就象考试，第一道题10分丢了，还有90分，争取全部拿下这90分。

　　人们总喜欢鼓励年轻人要有远大的目标。我倒觉得目标可以从近到远，从小到大，而不是一下子就有远大的目标。目标定得太远太大了，看不到达到目标的希望，只会打击自己的自信心。大的远的目标可以有，但不宜太具体太清晰。只有你朝着那个模糊的目标方向一步一步地走，大目标才会慢慢地清晰。所以我觉得“摸着石头过河”很有道理。对岸就是大目标，石头就是小目标，你的每一步目标就是在找石头，因为有了对岸这个大目标，你才不会摸着石头回到原来的岸边。

　　兴趣与特长是选择专业和研究方向的基本依据

　　我在美国教了近二十年书，期间担任系里本科生教育委员会主席十年。指导过很多学生选专业。美国的本科生选择专业很自由，比如有的工程学院第一年学生不分专业，而是选一些很基础的公共课程。第一年快结束时，学生开始选专业，确实不喜欢工程类的任何专业，还可以自由转到其他学院。有的学生很明确，从小就喜欢飞机，进大学就是为了学航空航天专业。大部分学生还是犹豫不决。我的建议通常只有两条，一是根据自己的爱好和特长选专业，二是不要担心选错了。爱好是可以培养的，再说，实在不行，还可以换专业。如果你总是定不下心来，什么也做不好。定下心来了，看到自己的成绩，自然就会有干劲。

　　研究中选题目有两个依据，一是当前研究领域中热门的问题或当前社会的重要问题。毕竟你的研究成果是你的产品，你要推销你的产品。二是自己能解决的问题。太简单了没意思，太难了又做不出来。当然选择难度适当的题目是一个学习的过程。尤其是一个题目，做了一段时间做不出来，是换题目还是坚持下去？如果信心不足，本来很快就可以解决的问题却放弃了；如果只硬钻牛角尖，本来就是自己力所不能及的问题却不愿放弃，到头来一事无成。这时候，身边有经验的老师的指导就很重要。所以要善于跟你的导师或你信任的前辈交流。随着你自己经验的增加，你对自己能解决某个问题能力的认识慢慢就提高了。

　　研究工作是抬头看路和埋头拉车的辩证结合

　　研究并不是一件神秘、高深的事情。我们中文的“研究”二字听起来确实很高深。英语中把研究说成research，即re-search，就是不断寻找的意思。既然是寻找，那么我们每个人都有找东西的经验，都可以在研究工作中借鉴。举个例子，你的手机落在家里又不记得放在家里什么地方，你回家找，怎么找法？是从门口开始地毯式的搜索？我想你会尽力去回忆，你回家后都做了哪些事？什么时候打过电话？会不会在洗碗时接过电话顺手放在水池边？是不是躺在沙发上看电视时手机从口袋里丢了出来？或者是你正在想你的课题时，接了电话之后就顺手放在垃圾桶里？做“研究”就跟找东西一样，要思索着寻找答案。

　　另外，一个好的研究工作者要能够静下心来，适当地钻点牛角尖。我有过一个学生，很想做学术研究工作，可是看到有工作机会心里又痒痒。有一次，有个新IT公司招人，他想去试试，我没有阻止他。他花了两三个月的时间准备面试，最后得到了工作机会，他却又放弃了，因为觉得大部分工作是编程，他觉得没意思。后来他自己也懊悔浪费了这些时间，觉得自己有点浮躁。我就跟他讲了我自己年轻时的经历。那时很喜欢学英语，连英语老师都让我跟她学英语专业。我的同学说我是只管埋头拉车不管抬头看路。受这句话启发，我去考了TOEFL，找了在美国的同学帮我联系到美国读书。我跟我的学生说，你的情况跟我刚好相反，看路太多，拉车太少。我觉得话讲重了，第二天他却找我说，我的话确实反映了他的心态，他受到很大启发。很多年过去了，我的这个学生在公司里从事研究工作，仍然不忘发表论文。我说这两件事的意思是，我们在做研究或生活中要学会合理掌握埋头拉车和抬头看路的时间。

　　撰写论文其实就是讲故事 画图画

　　就象做研究一样，写论文也不是一件高深莫测的事情。我们每个人都会讲故事，画示意图。写论文就象讲故事，来龙去脉一定要讲清楚，要把你的研究工作描述清楚。比如，我目前在做非线性系统稳定性分析方面的研究工作。其中，稳定域的估计是一个公认的很重要也很难的问题。文献中有大量不同的估计方法。我们得出一种新的估计方法，想把它写成文章。在描述这个方法本身之前，还必须对现有的其他方法进行简要而清晰的分析。首先，要把这项研究工作的背景讲清楚，这个问题是怎么来的，是受应用问题启发的还是别人提出来的？这个问题为什么重要？别人做过没有？如果别人没做过，那么既然问题这么重要，为什么别人没去做或做不出来？你为什么会想到或能够做？如果别人做过了，你的工作是补充还是拓展、改进别人的工作？你的结果是什么？你期待你的结果会产生什么影响？下一步还可以做什么？（除非你担心提醒了别人抢了你的课题。）

　　写文章也跟学画图画一样。你画一棵树，既要有主干，也要有枝叶。但是一定要记住，写科技文章不要像写武侠小说或画漫画。要用实实在在的语言、实实在在的数据和实实在在的数学推导。对别人工作的描述要客观，夸奖要实事求是，不要言过其实；批评要公正，语气要委婉。总之，做工作要象武侠练功，一丝不苟；写研究文章却不能像武侠小说，天马行空。

　　参加学术会议、宣读论文是研究工作的一个重要部分。基本原理也是讲故事、画图画。只是由于受众不同，所以要讲究简洁。主要目的是让听众对你的这项工作感兴趣，相当于广告的作用。

　　写论文、宣读论文不但是为了“推销”你的成果，也是自己理清思路的一个好机会。另外，只有你自己写过论文、宣读过论文，才会注意到别人好的写作技巧、宣讲技巧，才会有进步。

　　我们研究的价值是由同行来评价的。有著名学者引用你的文章，给你正面的评价，就像是名人给你代言一样，才会有更多人来引用你的结果，你的研究才会发挥作用。要想有人说你的好话，第一步就要想办法让人们愿意去看你的文章，听你的报告。年轻人没有成名之前，人家会因为好奇，或者是因为你的导师或合作者很有名气而去浏览你的文章。如果人家觉得你的文章不错，下一次见到你其他文章就会再去看。如果人家看你的第一篇文章就难以忍受，你的名字就进入了他的黑名单，下一次见到你的文章就翻过去了。

　　所以，不论写文章或做报告，一定要认真严肃，精益求精。信誉这东西，是一点一点积攒起来的。一篇好的论文、一个好的报告给你的信誉度加1分，一篇“垃圾”文章可能给你的信誉度减去10分。如果你是大教授，偶尔减去几分不成问题，虽然也很可惜。如果你还是初出茅庐，那减几分，你的总分可能就是负的。

　　从论文的投审过程中学习提高

　　论文审稿过程是推动科学发展的重要环节。一篇好的文章对审稿人和编辑都是有益的。同样，一份深刻的审稿意见，对文章的完善也很有帮助。好的期刊通过严格的审稿过程来保持和提高期刊的质量。比如，我所在的控制理论领域，有的文章审了好几轮，从投稿到发表有时历时两三年。有时，一轮修改文章、回答审稿意见所用的篇幅比文章本身还长。

　　作为作者，有时对审稿人的“吹毛求疵”很生气，“要不是你多嘴，我就不用这样绞尽脑汁，就可以写下一篇论文了。”但是，当我们经常被审稿人逼着去完成自己不乐意去做的改动之后，会发现文章确实比原来好了！这样，审稿人实际上帮了作者却仍被冤枉。

　　我说这些，是想告诉年轻学者、学生，要从正面认真看待苛刻的审稿意见，到头来得到收获的往往是你自己。在答复审稿人时，还是要控制你的情绪，据理力争。有的审稿人因为专业问题，真的不懂你的研究，会很容易被说服的。而有的审稿人就是对你不公平，那么，你把理由讲清楚了，即使他坚持错误，他在编辑面前也丢分了。我自己做编辑时，心里也有一个审稿人的黑名单。当然，如果你同时碰上两个这样的审稿人，或不够负责的编辑，你的文章可能会被不公平地拒了。碰到这种情况，你也懂得了当自己做审稿人或编辑时要更加负责。

　　在学术界中 “待人接物”也讲究“厚道”

　　学术界就是一个社会的缩影。按我们中国传统的方法待人接物就不会有错。积极参与、大方给予，就会有回报。

　　我有一个学生曾经问我，是做学问重要还是做人重要？我说都重要。但从一个人在社会中的存在或生存来说，做人更重要。学问做得再好，没有你，地球照样转。你需要帮助时，人家不会因为你学问好而去帮助你。反过来，你都读了博士了，能力也差不到哪儿去，只要你受人尊重，人家乐意跟你相处，有机会当然就会想到你。很多机会是别人给我们的，而不是自己找到的。

　　当然，学术界也有竞争、利益冲突，但是一切以公平为准绳。孔子早就说过：君子爱财，取之有道。我们自己把人做好，但不要指望每一个人也都会是好人。大部分人只是不小心伤害到别人。倘若有人总是伤害你，对这种人敬而远之就好。千万不要以牙还牙或恶言相向。君子断交，不出恶言嘛。

　　中科院数学院的郭雷老师曾经说过：欲成才，先有德。我也经常把学术界与金庸的武林相比。无德的人有时也会练出邪功来。但终究还是受人唾弃，更不会对社会有帮助（除了作为反面教材）。“德”就象正负号，“才”就象数值。无德的人，才越大，对社会的损害越大。

上海交通大学高层管理培训招生网，旨在为学员提供交大研修课程班的信息!获取最新的管理资讯。常年招收：上海交大财务管理课程班，上海交大企业家养生课程班，上海交大海外投资研修班，上海交通大学物流管理研修班，上海交通大学人力资源总裁班，上海交通大学连锁企业管理研修班，上海交通大学EMBA总裁研修班，上海交通大学哲学研修班，上海交通大学银行行长研修班，上海交通大学品牌营销总监班。联系人：金老师 彭老师 吴老师； 电话：021-60485354 24小时电话：13296175354 网址：http://www.sjtumt.com/